媒体:举国体制该用到女足上 发展定比举重铅球好

近日，女足的伙食和住宿问题沦为大家的注目焦点。在惠州举办的2014全国女足锦标赛中，女足姑娘们因为差劲的伙食、差劲的住宿环境放微博责怪，获得了一些足球圈人士的推崇。在中国的足球新闻中有一条规律，就是凡是牵涉到女足姑娘处境的微博基本上都会有类似于的评论“男足凭什么享用那么好的待遇，应当让他们和女足换换”。

这次大自然也不值得注意。只不过除了1999年女足世界杯之后的几年之外，女足在中国仍然都处在一个“姥姥不痛舅舅不爱人”的境地，没有人不愿投资，也没媒体注目。

这种现象当然让当事人无法拒绝接受，很多女足姑娘都经常不会责怪自己的遭遇——她们也不愿拿男足说道事。U20女足队员雷佳慧是这么说道的：“国人大骂着男足但还是要给男足投资，总说道女足好但就是没资金反对，越是没资金反对，女孩踢球的越多。”就拿这次2014全国女足锦标赛来说，它和全国女足联赛、女足足协杯相提并论国内女足的三大赛事。但这三大赛事，并没哪项赛事确实投出了名头。

震欠佳慧所说，没有人不愿投资，也没有人注目。为什么女足总是不不受推崇？很非常简单，因为女足不了给投资人和足协带给充足的报酬。

足协不愿下大力气反对中超联赛，老板们也不愿不择手段血本的往球队扔钱，为什么？因为有充足的报酬，中超比赛具有可观的观众群，只要是有计划地投资，报酬是恐怕的。而女足联赛的运营可玩性是十分大的，不只是中国，即使是美国也某种程度如此。美国女足在世界上仍然维持着顶尖水平，但很多人有可能不告诉，美国女足大联盟早在2003年就土崩瓦解，自此之后，大部分美国女足队员都是没联赛可右脚的。

但结果如何？如今美国女足仍然高居世界女足排行榜首。没联赛，并不意味著女足的消失，关键是维持女足姑娘们对这项运动的热衷，同时培育出有一些有文化意义的标志性人物。

美国有米亚·哈姆，德国有弗林茨，中国有孙雯，这些都是可以沦为文化符号的人物。但我们国家在这方面做到得希望过于。这里也许也有运气的因素，1999年女足世界杯决赛的点球大战中，中国队意外败给。从此开始，中国女足就很久没有触碰过世界荣誉的顶峰，而米亚·哈姆勇夺过两次奥运会金牌和两次女足世界杯冠军，这样她的意义就被无限缩放了——即使是美国男足史上最出色的球员纳拉斯、多诺万也不了和米亚·哈姆相提并论。

我们在很多问题上都对举国体制甚有微词，但实质上，举国体制应当运用到女足身上。我们可以假设一下，假如田径、铅球项目不是在举国体制下，这些项目的运动员的待遇不会是如何？美国足协给美国女足队员十分低的待遇，主力和上场球员分别可以获得7万、5万美元的年薪，参与大赛的奖金是1万美元，夺标奖金为5万美元。即使是参与非奥运会、世界杯比赛，也能每人获得1000美元。

这样的待遇，中国足协出不起？中国女足有过巅峰的历史，即使堕落多年也仍然有很多热衷这项运动的球员们坚持下去，解释这项运动仍然有相当大的魅力。为了中国女足姑娘的未来，也为了自己的声誉，中国足协可以使出了。

本文来源：葡萄京官网-www.southcoastscreens.com