网络中心战颠覆传统空战：仅分散配置就可集中战斗力

“网络中心战”早已沦为信息化空战发展的新阶段。在近几场战争实践中，美军以其独自一人享有的信息优势，转变了“以平台为中心”的机械化空战方式，实验和打造出了“以网络为中心”的信息化空战方式。随着信息优势在战场上的极致展现出，美军指出，以功能强大的登陆作战指挥系统为核心，创建起一个可以将各信息化登陆作战单元和各信息化登陆作战职能系统联系在一起的、可使各级登陆作战人员分享战场态势信息、能高效率地实行信息登陆作战和准确登陆作战行动的统一高效的信息网络化登陆作战体系，将推展信息化空战南北新阶段。

美军网络战司令部，资料图一、“网络中心战”理论的明确提出“网络中心战”既是一种登陆作战思想，也是一种战争形态和登陆作战方式。“网络中心战”最先由美国海军于1997年明确提出，1999年后沦为美国陆、海、空三军信息化建设的指导理论和主要登陆作战形态。

“网络中心战”的实质是将军队的所有通信系统、探测系统和武器系统构成一个以计算机为中心的由观测网络、激战网络和通信网络等三个无缝隙相互连接的“子网络”构成的网络体系。其中，观测子网络将所有战略、战役和战术级观测器材联为一体，能为出征人员很快获取可信的战场空间态势感官信息。

激战子网络连接战场上的各主要武器系统，构成全面有力的火力配系。美军网络战标志，来源网络通信子网络是整个网络体系的神经中枢，并对前两者获取承托起到，各级登陆作战人员均可利用该网络体系感官战场态势，交流登陆作战信息，指挥官与实行登陆作战行动。

总体而言，“网络中心战”就是通过使战场上的各登陆作战单元和各登陆作战职能系统之间的联系网络化，将各种集中配备的侦查探测系统、指挥官控制系统和火力压制系统子集沦为一个统一高效的信息网络体系，使各级登陆作战人员既能分享战场态势信息，又能高效率地实行信息战和准确登陆作战。美军登陆作战指挥中心，资料图相对于传统的空战方式而言，“网络中心战”的优势在于：一是可使集中配备的部队在不实行机动、不集中兵力的情况下构建战斗力集中于，从而增加部队战场机动带给的死伤风险，减低后勤保障的输送量；二是通过计算机网络体系，使部队对敌情了如指掌，对指挥员的意图一清二楚，构建战场单向半透明，进而充分发挥出有仅次于的登陆作战效能；三是登陆作战空间的各登陆作战单元通过网络联为一体后，集中部署的兵力兵器既能有效地协商行动，也能在战场情况变化时很快切换登陆作战样式，从而强化部队战斗力的凝聚性和灵活性。美军武器系统CG图，来源网络二、“网络中心战”思想的实践中运用以C4ISR系统为中心，重新组建一体化信息确保网络。在阿富汗战争和伊拉克战争中，美军没逗留在海湾战争和科索沃战争经验的层面上，而是按照“网络中心战”思想的拒绝，新的设计了信息确保网络。

C4ISR系统示意图，来源网络在2001年的阿富汗战争中，美军的牵头空中登陆作战指挥中心，在对各侦查系统提供的战场信息数据展开综合分析、处置，并动态或近动态地传输到登陆作战飞机乃至美国本土基地等方面，充分发挥了极大的起到。战争中，美军中央司令部司令弗兰克斯的指挥部，没像以往一样设于阿富汗附近地区，而是回到了美国本土佛罗里达的坦帕，主要依赖通信卫星和国防信息系统网等通信系统，在远隔重洋的12000公里以外指挥官战争。美军中央司令部还通过卫星与设于科威特的前方司令部，以及设于乌兹别克斯坦的一个辖下空降兵司令部分享登陆作战信息，基本不具备了实行“网络中心战”所必须的态势感官能力。

这指出各军种的全球指挥官控制系统早已基本上沦为无缝、综合的一体化C4ISR网络，沦为实行“网络中心战”指挥官控制系统的基础。阿富汗战争，资料图在伊拉克战争中，美军对全球军事资源，尤其是海湾战区的军事力量展开了合理配置，创建起覆盖面积全局、以信息为主导的登陆作战网络，更进一步完备了战场C4ISR指挥官自动化系统。其基本作法是全面调动通信、侦查、导弹预警、导航系统定位、气象等空间卫星系统，为美英联军获取早期预警、战场监控、目标命令、战果评估等信息提供支援；由监控卫星、U-2侦察机以及“全球鹰”无人机不间断地对伊拉克空中和地面展开侦查，并将数据传输至坐落于卡塔尔的指挥中心；空中预警机不间断地在战区海面搜寻敌方战机或导弹，E-8C系统搜寻地面的移动车辆，“捕食者”无人机在美军部队海面飞过，打算对“牵头星”系统所找到的任何移动目标展开数字光学，为指挥官获取关于目标身份及方位的更加原始的情报。

以数据链为载体，重新组建一体化反击网络。数据链是指挥中心与登陆作战终端、武器系统与武器系统之间信息传送的桥梁，是使战场上散播的武器系统构建系统集成的纽带，是提升战场感官能力、实行“网络中心战”的关键技术。在阿富汗和伊拉克战场上，美军的预警指挥官机、侦查和监控飞机以及轰炸机和战斗机上，都加装了LINK-16数据链系统，使有所不同登陆作战平台构建了连网，延长了从传感器到发射器的反应时间。

伊拉克战争示意图，来源网络在伊拉克战争中，美空军还部署了“时间脆弱射击”较慢号召分系统。该系统可动态提供战场计划中或计划外的信息情报。

一旦找到时间上十分脆弱的目标，系统要用几分钟就可以精确地辨识目标、要求最佳反击行动，并很快将指令发送给必要的空中登陆作战飞机，极大地提高了对时敏目标的较慢压制能力。安装了“数据链-16”的F-15，F/A-18、B-2等型战机的飞行员，可以动态接管指挥中心和各种侦查系统发送到的地形及目标图像，在飞行中才可及时修正航向，而仍然依赖指挥官控制系统的引领。轰炸机可以在飞行中途中接管目标信息和任务指令，登陆作战中心还可以将无人机摄制到的“影相流”必要输人到飞行中的登陆作战飞机的驾驶舱内。

LINK-16数据链，资料图1在C4ISR“综合信息指挥系统”的掌控下，美空军各类侦查平台和登陆作战平台顺利地构建了链接，基本超过了信息分享、动态传送的一体化拒绝，提升了空中压制的时效性、灵活性和精确性。更加引人注目的是，美军在两次战争中用于的战场“态势感官”系统，可使登陆作战部队向指挥所传输目标方位、自身弹药等数据，并通过接管指挥所传送回去的数据对附近车辆展开敌我辨识。战机与轰炸机皆载有激光制导/GPS制导炸弹或导弹。飞行员能随时对炸弹或导弹展开指令选曲，引领其反击目标。

据有关资料统计资料，以网络为中心的登陆作战方式与以平台为中心的登陆作战方式比起，白天登陆作战的平均值破片亲率从3.10：1提升到8.11：1，提升了2.61倍；夜间登陆作战平均值破片亲率从3.62：1提升到9。40：1，提升了2.59倍。LINK-16数据链，资料图2三、“网络中心战”能力的扩展伸延近年来，美军在以往顺利探寻和实践中的基础上，又展开了一系列扩展“网络中心战”能力的新希望。

为此，美国空军任命了首席信息官及其领导下的信息官继续执行委员会，明确负责管理空军的信息技术一体化工作；制定了向盟军拓展“网络中心战”的技术措施，进一步提高指挥官控制系统的效能；启动高级卫星通信系统，获取适应环境“网络中心战”能力的高级宽带系统；在提升空战武器装备信息化登陆作战能力的基础上，重新组建专门实行信息反击战的第八航空队。美军网络战研究中心，资料图在更进一步希望扩展“网络中心战”能力的过程中，美军尤其推崇增强数据链的起到。其具体做法：一是执着数据链的通用化，更进一步构建信息平台的一体化。

美国空军明确提出了标准化武器模块的概念，并将其列入武器改版计划的最优先方位。期望通过研发标准化数据链，使空战平台无缝接管信息平台公布的各种控制指令，并使反舰导弹准确弹药能与机载或地面控制器相连接，从而取得在飞行中新的射击和更加较慢、更加准确地反击和评估等能力；二是执着数据链的微型化，使其更加普遍地应用于小型武器平台和装备上；美军导航系统卫星系统，资料图三是执着数据链的高速化。信息化空战瞬息万变，空中侦查监测到的图像一类的信息资源，只有动态传送才能体现其价值；四是执着数据链的可编程，为登陆作战单元获取专用、可信的信息参数；五是侧重数据纵向融合，主要是在登陆作战飞机上安装网络与数据处理设备，使数据信息能成功出有人全球信息栅格；研发牵头战术广播系统，使各军种信息系统之间构建数据融合互通；研制网络中心操作系统，使地面、空中、太空的情报、监控与侦查系统构建一体化纵向融合；研发一系列软件，使得多源情报、多媒体情报和多类别情报等各种情报数据，需要在有所不同信息系统中流通、融合和检验、萃取和表明。目的是强化系统的纵向互通能力，尤其是数据融合能力，使所有系统的数据都能根据现有的联合技术结构术语标准展开标记、注册、互相交换和萃取。

美军网络中心战示意图，来源网络为进一步提高“网络中心战”模式下飞行员的战场态势感官能力，美国空军还强化了对较慢和精确观测、确认与追踪相同和移动目标、使用将近太空平台展开战场监控等问题的研究。

本文来源：葡萄京官网-www.southcoastscreens.com